?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: it

Американская компания Ookla известна у нас по своему приложению Speedtest — самому популярному измерителю скорости мобильного интернета. За второй-третий квартал 2018 года разработчики собрали примерно 1-1,5 миллиона тестирований по каждому из крупных российских операторов мобильного интернета, а затем на основе этих данных провели исследование и сравнение скорости. Как все это организовали, расскажем под катом.

В исследовании Ookla брала в расчет только «современные устройства». Не самая четкая формулировка. Ookla дает пояснение: устройства, «способные достигать самых высоких скоростей, доступных в стране». Прояснилось несильно. На самом деле имеются в виду устройства с поддержкой LTE. Через этот фильтр из 7 950 986 общих замеров по стране прошли 6 302 071.

Для начала — итоговая картинка, после которой мы разберем методику.

Read more...Collapse )


В России более сотни компаний предлагают услуги VPS-хостинга, дополняя их услугами управления и поддержки, обеспечения безопасности, лицензирования ПО. Раньше «правильную» хостинговую компанию определяли по емкости хранилища, мощности ЦП и пропускной способности сети, которые она предоставляла за определенные деньги. Теперь акценты несколько сместились: в числе наиболее важных факторов — высокая доступность. Например, журнал «Forbes» рекомендует тем, собирается запустить и постоянно развивать свой сайт, использовать при выборе провайдера VPS комплексный подход, то есть учитывать целый набор критериев. Конечно, оптимальный выбор провайдера услуг веб-хостинга в значительной степени зависит от типа размещаемого сайта. Тем не менее, есть некоторые общие, но очень важные факторы, которые стоит принять во внимание при выборе провайдера VPS.

Read more...Collapse )


Сегодня многие используют VPN для решения корпоративных или личных задач и знают, что существует достаточно большое количество разных VPN реализаций – каждый со своими плюсами и минусами. Этот пост посвящен краткому сравнительному анализу самых распространенных на сегодняшний день программных решений для создания виртуальных частных сетей.

Прежде чем перейти к сравнению, обозначим круг задач, которые решает VPN:

  • Адресация пакетов, предназначенных конкретным клиентам.
  • Эффективное и в то же время не слишком жадное до ресурсов шифрование «на лету», исключающее прохождение информации в открытом виде.
  • Аутентификация участников при подключении к сети и проверка источников данных для защиты сети от попадания в нее несанкционированных узлов и пакетов.

Так как технология VPN в первую очередь предназначена для корпоративного использования, то для оценки реализаций этой технологии следует принять во внимание показатели безопасности, скорости и стабильности работы.

Однако в наши дни VPN используется и для решения более простых, приземленных задач, что делает не менее важными критериями выбора реализации такие особенности, как ее кроссплатформенность и простота настройки.

Мы будем оценивать гибкость, безопасность, скорость и стабильность работы следующих реализаций:

  • PPTP (Point-to-Point tunneling protocol),
  • IPSec (IP Security),
  • L2TP (Layer 2 Tunneling Protocol) и L2TP+IPSec,
  • OpenVPN,
  • SSTP (Secure Socket Tunneling Protocol).

PPTP (Point-to-Point Tunneling Protocol)

Read more...Collapse )
Облачная телефония появилась на отечественном рынке сравнительно недавно, однако по популярности внедрения операторами это решение бьет все рекорды. Уже сегодня услугу предоставляют более двадцати телеком-операторов, и их количество постоянно увеличивается. Примечательно, что в августе текущего года венчурный фонд Runa Capital и фонд Prostor Capital инвестировали в проект cloud-телефонии Infratel до неприличия солидную сумму денег - порядка трех миллионов северо-американских долларов. Само по себе, такое вложение дало зеленый свет развитию облачной телефонии, наглядно продемонстрировав, что профит и успешность услуги не вызывают сомнения на самых верхах.

Почему именно облако? Конечно, если присмотреться к шумихе, которая в последний год сопровождает облачные технологии, невольно вспоминаешь политику поведения курицы по отношению к ее яйцу. Нельзя отрицать, что облака - это определенный тренд на рынке, и что в определенный момент этой игрушкой многие наиграются. Но многие - это не все, и даже не большинство. Для определенных сегментов бизнеса cloud-решения являются весьма жизнеспособными альтернативами стационарной трубке. Если говорить о виртуальной телефонии, то данными сегментами являются средний и малый бизнес, для которых организация работы call-центра сложная и финансово-неоднозначная задача, а вот перенести инфраструктуру в облако - разумная альтернатива.

Закономерен вопрос - как выбрать наиболее выгодное и оптимальное предложение? Для начала, давайте отделим мух от котлет: есть вендоры, которые делают софт и есть операторы, которые делают связь. Продают услугу, как первые, так и вторые, у кого же ее покупать? Наше мнение - все-таки у операторов (и мы так говорим совсем не потому, что сами операторы). Покупая услугу напрямую у вендора, вы, как правило, перекупаете у него номер и услуги связи какого-то оператора, очевидно, что покупать напрямую - дешевле, легче и удобнее. К тому же, у оператора вы, как правило, покупаете еще какую-либо услугу, а это уже определенная скидка и так далее... Справедливости ради стоит отметить, что есть такие вендоры, которые для успешной работы не поленились и получили лицензии, но таких немного.

Если обратиться к техническому аспекту вопроса - то здесь вряд ли получится сравнить ТТХ. Виртуальная телефония на то и виртуальная, вся сила и мощь - заключена в ПО. Различаются разве что платформы, на которых написано решение. Важный момент в обсуждаемом вопросе - фактическое местонахождение серверов, на которых будет существовать ваша виртуальная АТС. Размещение ВАТС на зарубежных серверах – решение неоднозначное для российского законодательства, а большинство вендоров хранит свое сокровенное в дата-центрах Германии, в свою очередь, телеком-операторы, как правило, имеют собственные ДЦ не далее Москвы и Санкт-Петербурга.

Мы провели сравнительный анализ предложений рынка, в следствие чего, появилась табличка, которую вы увидите ниже: одно сравнение - по вендорам, другое - по операторам.
Read more...Collapse )
Тема используемых в корпоративном мире браузеров нами еще не поднималась.
Сейчас – самое время. Толчком послужила перепалка между Microsoft и Mozilla Foundation.

Компании занимают лидирующие строки в мировом чарте браузеров. По данным Net Market Share, доля Miсrosoft из года в год сокращается: по состоянию на июнь 2010 – 60,3%, в июне 2009 – 68,3%.



Год назад Mozilla рассказала о своих успехах в корпоративном секторе, предложив FireFox в качестве официального браузера корпорации IBM – а это порядка 400 тысяч пользователей по всему миру.

Однако на этой неделе Mozilla заявила, что корпоративный сегмент не представляет особого интереса для компании. Все бы ничего, да вот только одновременно с этим компания анонсировала прекращение обновлений безопасности для FireFox 4, что не могло не вызвать сокрушений у корпоративных пользователей браузера.
Read more...Collapse )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner